事無好壞,只有人因得失而生的憂喜苦樂。

The corner of the old street, new Taipei

「令生活痛苦難忍的,是細微的捉弄。
我樂意頂著狂怒風暴,奮力前行;但和風徐徐時的一粒微塵,吹進了我的眼睛,便足以讓我焦慮煩惱,裹足不前。」

—-Soren Kiekegaard(丹麥哲學家)

The corner of the old street, new Taipei

「你是理想主義者嗎?」
「說來可恥。但我猜想,我可能是的。」
「你是說你看待世界都充滿理想,正面積極嗎?」
「不是。妳說的是樂觀主義者,不是理想主義者。
樂觀主義者相信不管如何,明天一定會更好;理想主義者知道,如果我們不做些事,明天會比今天更糟。」

「所以理想主義者不樂觀嗎?」
「理想主義者起初通常是樂觀的,但生活的現實,造化的試煉,會一再剝除他那自以為是的自大與樂觀,直到大部份的人放棄他們原先所相信的事物,剩下一小撮無可奈何的人,只好被迫成為理想主義者。」
「這樣的人,特點是什麼?」
「看世界不順眼。」
「很多人看世界都不順眼啊?」
「大部份人看世界不順眼,只是因為這個世界不合他們的利益與價值;
理想主義者看世界不順眼,是世界沒有進化,沒有創造出新的,比現在更好的事物。
有趣的是,理想主義者因此,得以體認到一件奇妙的事:

這世上其實沒有真正的壞事,只有某人因為某事所引起的壞情緒。」

「什麼意思?」
「所有的事物在時空之間發生,都是來自整體結構的持續變動,但人註定只能站在某個角度某個立場去跟它發生關係,因此而產生利害得失;你的損失,常常就是某人的獲得,所以事無好壞,只有人因得失而產生的憂喜苦樂。」

「所以?」
「所以理想主義者,在處理這個世界所發生的事物之前,要先學會處理自己的欲望與情緒。」

The corner of the old street, new Taipei

我們為什麼要追求理想?

golden palace, prague

「所有理想主義的美好,都會讓你的真實生活窘迫不安。
去美化它,就會去除一般生活的複雜性,最後,它會毀掉你的生活。」

——-Joseph Conrad(英國小說家)

golden palace, prague

「什麼是理想?」
「一,到目前為止尚未出現過,或已經消失,不存在於此刻的事物。
二,這個事物,要比現在的事物美好。
三,這個美好,不能只對妳或與妳有關係的人好,那是欲望;這個美好,得要對與其有關的大多數人好,才能稱為理想。」

「什麼樣的理想,才能稱為對大多數人好?」
「每個時代,每個社會都會因著個別的歷史因素而出現不同的理想;我們或許可以從性質上與行為反應去推論。」
「什麼樣的性質?」
「從更物質,更形而下的需求,推向更精神,更形而上的意願。就像三代富裕的世族,最後會出現學者或藝術家,懂得價值與審美;而非第一代草創者,只關心發大財,聽到民主或自由,就問這個能當飯吃嗎?」
「那會出現什麼樣的行為反應?」
「願意放棄現有的資源,去換取尚未出現的可能,就像情願挨餓,也要讓孩子上學唸書;而非放棄未來的可能,而急著讓孩子去掙錢變現。

理想是進化,取得更多的自由與可能,而非退化成基本生存條件。」

「所以理想是美好的?」
「是。理想是美好的,因此殘忍無情。
她的任務,就是讓妳現在的生活看來像一團糾結的大便,沒有價值與意義;妳才會放棄現有的生活,去追逐那個人家看來覺得妳是瘋子的理想。」

「追求理想的風險是理想不一定會實現嗎?」
「不是。追求理想是妳心甘情願,實不實現,風險自負。
追求理想的風險是:當妳發現理想不會實現,或實現了妳卻一無所獲,理想主義者很容易就會墮落成虛無主義者。」
「什麼是虛無主義者?」
「什麼都是假的,理想都是騙人的,自己顧好自己最實在,既然我曾經為理想付出這麼多,那我現在拿回這一些也是應該的。」

「那說到底,我們為什麼要追求理想?」
「為了我們自己。

理想不一定會實現,實現了妳也不一定會有實質的好處。
但如果妳曾經認真去追求過理想,因著妳付出的代價與經歷,如果妳夠堅強,沒有墮落成虛無主義者;就有機會成為一個,比妳之前更真實的人。」

golden palace, prague

書店職人的時代。

golden age

「原來是奼紫嫣紅開遍,似這般都付與斷井頹垣。
良辰美景奈何天,賞心樂事誰家院。只為你如花美眷,似水流年…。」

—— 曹雪芹 《紅樓夢》

golden age

很多年前,有幸參予了一座精緻的藝術書店,擴大為華麗的人文書店的歷史時刻。

空間變大了,書種自然也多了各種可能,但在一種書上,我們的意見不一樣了。
那些以國中女生為對象,書名叫《總裁壞壞》之類的羅曼史,該不該進?

「羅曼史是愛情小說的一種,愛情小說涵括了從《傲慢與偏見》、《紅樓夢》,到張愛玲、瓊瑤…」贊成派如是說:
「羅曼史與紅樓夢,藝術層次當然有天壤之別;但羅曼史帶給國中女生的感動,與紅樓夢帶給大學教授的感動,並無二致。」

「書店,是為了讀者而存在的空間。我們可以精選,但不應讓她們沒有選擇。」

主事者明快的決定:設「愛情小說」專櫃,進羅曼史。
而持保留意見的店長,去休年假了。

兩週後,那位店長回來上班,針對羅曼史,開了一串作者與書單,全是精選過的。
那兩週,她哪裡也沒去,待在家裡,把附近租書店的羅曼史全部看了一遍。
—————————————
那是個令人尊重的書店,會俯下腰,正視不那麼令人尊重的書的時代。
也是個為了自身的專業,會用私人的時間,去研讀自已不那麼喜歡的書的,書店職人的時代。

http://ibabel.tw/fair/index/390

「理想」比「現實」好在哪裡?

summer afternoon, taipei

「美好的午睡,是騙過死神的小小死亡。」—-墨西哥諺語

summer afternoon, taipei

理想主義者,不乏天真衝動之徒。
但,作為資深理想主義者如我輩,是盤點清算過,才選擇成為理想主義者的。

相較於浮沉於世的現實主義者,理想主義者上算之處有三:

一.內心的安適與優越
二.外部的聲譽與資源

三.最重要的,就是環境變動,要求我們拿出所謂「理想」來交換時,也只有我們理想主義者拿得出東西作買賣。

那些言行一致的現實主義者,總是要劇情走到第四幕,才知道「理想」比「現實」好在哪裡?

http://ibabel.tw/fair/index/213

summer afternoon, taipei

理想不一定會實現。

Where aspirations are great, difficulties are not great. Florence

「唯願至大,其難方微。」——Niccolò di Bernardo dei Machiavelli

Where aspirations are great, difficulties are not great. Florence

我所知道的「理想」,有三個意思:

一.它是此時、此地,尚未出現或實現過的事物
(已出現或實現的事物,就不是理想了)

二.這件未曾實現的事物,必然要比現有的事物美好
(要不它為何值得付出?)

三.這個「美好」,必需是對整個此時此地的生態圈與關係者都好,而非只對某個局部或個體好。
(只對局部或個體好,並無對錯,但那個叫「欲望」,不是「理想」)

「理想」必然看來不切實際,因為它未曾出現,無從想見,又允諾一種天真的美好…

但世事流變無常,現有的事物必然傾潰。

「理想」是在這真實的前提下,對未來與未知,來自我們自由意志,所作的擇選與作為。

理想不一定會實現。
但對未來,有著美好的選擇與作為,卻得以讓我們避免因著虛無而荒涼,或汲汲於現實而窘困卑瑣。

http://ibabel.tw/fair/index/245

Where aspirations are great, difficulties are not great. Florence

成為現實主義者,實現不現實的事。

Devenez réaliste et réalisez l’irréaliste

「成為現實主義者,實現不現實的事。」—–2018,巴黎「五月風暴」標語

Devenez réaliste et réalisez l’irréaliste

「你曾說:理想主義者,在處理這個世界所發生的事物之前,要先學會處理自己的欲望與情緒;要學會在尷尬中自在,在彆扭裡安住;終其一生,成為一個不受惑的人?」
「我很高興妳記得這些話。」
「可是你沒說理想主義者如何實現理想?」
「理想主義者若想實現理想,就得讓自己先成為一個現實主義者。」

「你在說什麼鬼話?」
「我小時看戲,以為所有的戲背後,都有一個像上帝一樣的全知者寫好一整個劇本,然後讓演員們依著劇本,一句句唸著台詞,一步步走著台位。」
「難道不是嗎?」
「一直到我年輕時進了劇場,才知道有一種創作的方式,叫作『即興發展』。」
「即興?啊就是隨你高興怎麼演就怎麼演?」
「剛好相反。參予『即興發展』的演員,要先根據導演的要求,作好角色的設定:多大年紀?出身如何?職業是什麼?家庭現況?最重要的是,此刻他處於什麼狀況?他得先深深進入這個角色,把水面下的冰山底部全部建構好。」
「然後呢?」
「然後他會遇到一位與他一樣作好所有準備的對手,導演會給他們一個情境:比如說在咖啡店,比如說,男的要出國,可是女的剛發現她懷孕了。這時他們才可以即興發展,用情緒與對話,讓水面下的冰山浮上來。」
「怎麼浮上來?」
「對方說的任何一句話,你都必須先接受,不能否定,讓這句話所描述的現實,成為你下一句話的前提。於是就這樣你一句,我一句,就算是片刻的沉默,也可以具體建構出一個有骨有肉,有畫面有懸念的情節。」

「這跟你說的理想主義者要實現理想,有什麼關係?」
「一個想要在現實裡實現理想的人,就得像我剛說的演員一樣,先給自己一個現實的角色,然後做好所有關於現實的功課。」
「變成一個現實主義者?」
「是的。所有現實扔到妳臉上的台詞,妳都得接受,然後根據設定的角色,給予回應,讓劇情繼續走下去。」
「可是,成為現實主義者之後,他還是理想主義者嗎?」
「不容易。假設有100個理想主義者選擇了這條『現實化」的路徑,通常有90個人會在路上失敗或放棄。」
「還有10個人成功算好的了?」
「那10個人中,至少有9個人會因著成功,而真的現實化,忘記原先的理想。」
「那還有一個人?」

「最後那個人,會因為實現理想的過程中,所使用的現實手段,而傷害他自己,他身邊的人,乃至與此無關無涉無辜的他人。」
「那這是幹嘛?那個理想值得嗎?」
「不一定值得,但一定改變了現實。
他完成了他的使命,成為一個不受惑的人;但也成為一個不受歡迎,不被祝福的人。」

http://ibabel.tw/fair/index/940

Devenez réaliste et réalisez l’irréaliste